如何为super调用设置一个block为nil?classAdeffooifblock_given?result=yield#dostuffwiththeyieldresultend#somemorecodeendendclassBblockcalled#=>blockcalled我不想让block两次。block_given?在类A中是否有可能返回false?背景是我不拥有A类,我无法更改它的foo方法,但我想避免调用我的block两次。我也不想将虚拟/空block传递给super,因为A的foo方法的行为在给定block时发生变化。 最佳答案
我有一个像这样使用gets.chomp的简单函数:defwelcome_userputs"Welcome!Whatwouldyouliketodo?"action=gets.chompend我想使用ruby内置的TestCase套件来测试它,如下所示:classViewTest问题是,当我运行那个测试时,gets.chomp停止了测试,因为它需要用户输入一些东西。有没有一种方法可以仅使用ruby来模拟用户输入? 最佳答案 您可以创建一个pipe并将其“读取端”分配给$stdin。写入管道的“写入端”然后模拟用户输入。下面是一个使用小
我正在尝试通过POST将XML内容发送到一个简单的Rails项目中的Controller(“解析”)方法(“索引”)。它不是RESTful,因为我的模型名称不同,比如“汽车”。我在有效的功能测试中有以下内容:deftest_index...data_file_path=File.dirname(__FILE__)+'/../../app/views/layouts/index.xml.erb'message=ERB.new(File.read(data_file_path))xml_result=message.result(binding)doc=REXML::Document.ne
如何从Rails应用程序调用Lisp程序?...例如,允许最终用户在Rails网络应用程序中输入一段文本,让Lisp程序处理文本并将结果返回给Rails应用程序? 最佳答案 我想到了几种方法:使用Process执行lisp程序.通过标准输入与Lisp程序通信,并让Lisp程序通过标准输出输出其结果。做与上面相同的事情,但通过namedpipes进行通信反而。让你的Ruby代码将数据写入一个命名管道,然后让Lisp程序从那个管道读取数据,然后将数据写入out另一个命名管道,然后你用Ruby读取它应用程序。Lisp程序可以作为守护程序在
我想在我的某些类(class)中发生某些事情时收到通知。我想以这样一种方式进行设置,即我的方法在这些类中的实现不会改变。我在想我会有类似以下模块的东西:moduleNotificationsextendActiveSupport::ConcernmoduleClassMethodsdefnotify_when(method)puts"the#{method}methodwascalled!"#additionalsuitablenotificationcode#now,runthemethodindicatedbythe`method`argumentendendend然后我可以像这样
我尝试重现http://railscasts.com/episodes/346-wizard-forms-with-wicked轨道广播。我尝试通过四步向导创建报告。我生成Controllerreport_steps将resources:report_steps添加到routes.rb创建步骤View现在我尝试调用它(就像在railscats中通过在浏览器的地址栏中键入localhost:3000/report_steps/step1一样)并接收:RoutingErroruninitializedconstantReportStepsController::Wicked问题是什么?我使
我有以下代码执行oracleView,如下所示:defrun_queryconnection.exec_query("SELECT*FROMTABLE(FN_REQRESP(#{type_param},#{search_type_param},#{tid_param},#{last_param},#{key_param},#{tran_id_param},#{num_param},#{start_date_param},#{end_date_param}))")end上述查询的输出如下:SELECT*FROMTABLE(FN_REQRESP('ALL','ALL_TRAN','1000
假设我们有多个线程都调用同一个函数:deffoo#dostuff...end100.timesdo|i|Thread.newdofooendend如果foo中当前有两个或多个线程,它们是否都在foo中共享相同的局部变量?这涉及到我的第二个问题。线程是否有单独的栈帧,或者它们是否在单个进程中共享栈帧?具体来说,当多个线程各自调用foo并且在foo返回之前,堆栈上是否有多个foo副本,每个副本都有自己的局部变量,还是堆栈上只有一份foo? 最佳答案 是的,它们共享相同的变量。这是Threads的关键元素,在只读上下文中很好,但如果它们写
如果我有一个链接-=link_to'ajaX',ajax_delete_link_path(link),data:{:confirm=>'Areyousure?',:remote=>true}有一条路线:get'ajax_delete_link/:id',to:'links#ajax_delete_link',as::ajax_delete_link和一个链接Controller:defajax_delete_link@link=Link.find(params[:id])@link.destroyrespond_todo|format|format.jsendend和ajax_del
所以ruby1.9非常好,因为它会自动需要rubygems,因此当你调用require'somegem'而不首先需要rubygems时它会工作,这通常很棒。但我有大量使用ruby的shell脚本,它们通常不依赖rubygems。Shell工具应该立即运行,而加载rubygems是一个主要的拖累,主要是因为它涉及一堆磁盘操作和分散的小文件。我希望能够在运行这些shell脚本时告诉ruby跳过加载gem。理想情况下,在shebang行中使用类似#!ruby--no-rubygems的内容。有这样的事吗?或者也许必须手动要求一个编译选项来告诉rubyruby